14/08/2009 - 14:31h
CrÃtico de arte explica beleza de Gisele Bündchen: “há nela um conjunto levemente desconjuntado, uma articulação inesperada de ossos longos e doces volumes; uma instabilidade que lembra o futebol de Rivaldo e Sócrates”
“há nela um conjunto levemente desconjuntado, uma articulação inesperada de ossos longos e doces volumes”; uma instabilidade que lembra o futebol de rivaldo e sócrates”…
“a pele morena – a renegar a ascendência germânica- revela uma carne afeita aos prazeres sensÃveis: a luz, o calor, a vida ao ar livre”…
“até mesmo suas sardas (meu jesus!) parecem existir apenas para realçar a humanidade do conjunto, que de outra maneira aproximaria perigosamente das divindades, que, como sabe, não existem”…
“kant afirmava que o juÃzo estético é desinteressado. com isso queria dizer que ao julgarmos uma flor ou uma obra de arte não estamos preocupados com sua existência real, com uma possÃvel utilidade. afinal, seria um pouco demasiado querer montar o cavalo de napoleão pintado por david, ou trocar a água dos vasos de flores de manet. creio que, diante de gisele bündchen, kant vacilaria. o que não é o meu caso: reumático, 1,70 metro, calvo e meio torto, aqui é o observador que não existe. o que, infelizmente, dá na mesma.”
Texto de Rodrigo Naves, originalmente publicado no Jornal do Brasil, em 2002. Relembrado na Serrote. (Dica do 100 mililitros).
Enviado por Ricardo Lombardi
(21 comentários | Link | Imprimir)
21 Comentários para “CrÃtico de arte explica beleza de Gisele Bündchen: “há nela um conjunto levemente desconjuntado, uma articulação inesperada de ossos longos e doces volumes; uma instabilidade que lembra o futebol de Rivaldo e Sócrates””
14/08/2009 - 18:07h
É de impressionar a prescisão desse crÃtico. Eu como mulher e sabendo que jamais ouviria este tipo de comentário, fico simplesmente feliz e lisonjeada por ela e tambem por saber que um homem nessa terra ainda reconhece a beleza feminina.
14/08/2009 - 18:16h
Um crÃtico de arte onanista, nota-se.
14/08/2009 - 18:44h
Que bobagem!!!
14/08/2009 - 18:57h
Desculpem-me a aparente grosseria. E desculpem-me as mulheres que aparetam ser fã dela.
Gisele não é uma mulher realmente bonita. Poderia citar uma dúzia de modelos mais bonitas que ela (nos últimos 20 anos). Poderia citar uma centena de mulheres; talvez milhares mais belas.
Ela é magra demais (suas pernas, no ponto mais grosso, são mais finas que meu antebraço, no ponto mais fino…), tem um nariz adunco, um cabelo de corte e cor duvidos (quem já andou pela zona já viu algo do gênero).
Um poste com peitos. É a metáfora mais sincera que se pode fazer dela.
14/08/2009 - 21:04h
Falando nessa Gisele, que apesar de toda a fortuna que já tem, insiste ainda em desfilar com a pele e o couro de animais, que são arrancados quando os pobres bichos ainda estão vivos. Como será que a Gisele se sentiria se fossem arrancar o couro da cria que ela vai parir? Será que ela desfilaria vestindo esse couro e ainda diria que está fazendo o seu trabalho???????????
14/08/2009 - 21:12h
Linda… um rosto que beira a perfeição, um cabelo magnifico. Não sou a favor de mulheres super magras, ou de querer ficar igual a modelos, mas dizer que Gisele não é bonita, das duas uma: se for mulher deve ser inveja, se for homem, provavelmente está confundindo mulher bonita, com mulher gostosa, que são coisas diferentes. Linda Gisele, uma perfeita Barbie de rosto e corpo. Seu talentosa chega ser um abuso, rsrs.
14/08/2009 - 21:36h
Ela é maravilhosa(imbatÃvel) produzida, mas convenhamos longuilÃnea demais, e o nariz… só é mais bonito que do Luciano Huck.
14/08/2009 - 21:52h
Quem gosta de osso é auau! Um gato passaria longe por falta de carne.
14/08/2009 - 21:54h
Va falar besteira assim la nos 5º dos infernos. Dizer que um monte de osso com um nariz que rouba oxigenio de quem esta a um Km de distancia, um queixo mais fino do que a ponta de uma pexeira, umas canelas, por aquilo não pode ser chamado de pernas, é uma mulher bonita, fico pensando o que não será a minha esposa, uma deusa.
14/08/2009 - 21:59h
Belo texto. Belo olhar. Só os que possuem apuro estético para perceber o que Ricardo Lombardi vê em Gisele. Gostei
14/08/2009 - 22:21h
É inacreditável como as pessoas conseguem fantasiar, criar ilusões, divagar quase que psicodelicamente sobre algo tão comum. São essas pessoas idiotas que tornam “as Giseles”, que são tão pouco importantes para a humanidade, em “celebridades”. Vivemos no mundo do supérfluo, das aparências, das leviandades. Ouso dizer que vivemos num mundo de fantasias, onde magrelas, no máximo bonitinhas, são comparadas a Deusas, tão somente porque conseguem andar alguns metros em linha reta vestindo “modelitos” que servem apenas para decorar bonecos carnavalescos. Gostaria que os “sensitivos” das artes pudessem também poetizar sobre as pessoas realmente importantes, que produzem algo para o paÃs. Os pesquisadores, os engenheiros, os médicos, os advogados, assim como os operários, os garis, os trabalhadores rurais, dentre outros trabalhadores que realmente enobrecem a existência humana. Deixo claro que não faço menoscabo da Gisele, porém repudio o irracional assédio sobre “as Giseles”, “os Ronaldos”, que tão pouco acrescentam positivamente na vida das pessoas. Confesso que não posso analisá-los de maneira profunda, pois nem os conheço. Porém analiso o que eles representam e, sinceramente, como exemplos de vida, representam muito pouco. Contudo, estamos no Capitalismo, e nesse sistema, quem têm ou quem faz produzir dinheiro é visto como alguém importante. O que me resta é só lamentar, e que Deus nos ajude.
14/08/2009 - 22:38h
Manoel Almeida = vc só deve poder enteder mesmo de belezade de mulher de zona mesmo,gente como vc não tem senso de estética e sensibilidade para reconhecer o que é relamente belo numa mulher,me desculpe, a grosseiria,mas vc é um asno no quesito bom gosto e sensualidade de um corpo femenino,totalmente bem desenhado pela natureza divina,só basta a pele da gisele,para nos deixar com orgulho de nossa patria, de ser mulher brasileira.
gisele é fantastica
14/08/2009 - 23:07h
Claro que respeito todos os comentários, mas, como leigo no assunto, atrevo-me a deixar o meu registro.
Gisele é uma jovem de sorte!
Soube aproveitar da oportunidade surgida para ser modelo. Sua dedicação foi fundamental para vencer e representa muito bem o nosso Brasil.
Como modelo, preenche os requisitos.
Ela não participa de concursos de beleza, mas é uma vitoriosa como modelo e, nem sempre, mulher linda é vitoriosa como modelo.
Meus parabéns Gisele!
14/08/2009 - 23:18h
É tem pai que é cego, como pode um ser, mortal, acha tanto defeito em uma imortal,é pura inveja, quando DEUS a concebeu ao seus pais, estava de bem como sempre c/ td a humanidade, É HOJE, É AMANHA E SERA POR MUITOS ANOS UMA DAS MULHERES MAIS LINDA DO MUNDO, QUE DEUS O CONSERVE ASSIM, E ABENÇOU AQUELES(AS)QUE NÃO TEVE A MESMO SORTE DELA. fiquem c/ DEUS.
15/08/2009 - 00:10h
Maravilha! Gisele é esse fenômeno de espantosa beleza & graça justamente porque não é perfeita. Como na dialética ou num oximoro… É mesmo uma versão poética divina daquele “escrever certo por linhas tortas”.
15/08/2009 - 01:42h
Concordo com voce Manoel Almeida, a mulher é magrela demais, nariguda demais, sem graça demais, os cabelos são de corte duvidoso sim, as pernas são finas, e nem bunda a garota tem, enfim esta é mais uma criação da midia. Agora o Gilberto vir aqui dizer que ela é e será por muitos anos uma das mulheres mais lindas do mundo, que asneira. O cara não conhece mulher bonita.
15/08/2009 - 03:47h
Ela é linda mesmo. Pobre sujeito sem chances!Nessa hora de agonia, salvou-lhe a palavra…
Não deixa de ser um jeito de apropriar-se da beleza inatingÃvel.
Gostei!
15/08/2009 - 18:05h
Eu concordo contigo em quase tudo, porém acho muito pobre citar mesmo que de leve o futebol de socrates e rivaldo.
16/08/2009 - 12:26h
[...] melhores blogs do paÃs, será promovido pela Singular Digital e terá a participação de 120 blogsCrÃtico de arte explica beleza de Gisele Bündchen – Sente só: “Há nela um conjunto levemente desconjuntado, uma articulação inesperada de [...]
16/08/2009 - 13:15h
[...] Crítico de arte explica beleza de Gisele Bündchen – Sente só: “Há nela um conjunto levemente desconjuntado, uma articulação inesperada de ossos longos e doces volumes; uma instabilidade que lembra o futebol de Rivaldo e Sócrates” Quero ver ele ter coragem pra dizer isso na cara. [...]
18/08/2009 - 09:17h
Bem, em primeiro lugar, o texto é de Rodrigo Naves, em 2002, ou seja, Gisele aos 22 anos e no auge e força da juventude, beleza e da carreira. Sim, eu concordo que houve modelos mais bonitas (a minha imbatÃvel ainda é Linda Evangelista), mas não posso negar que Gisele Bündchen na passarela e fotografando é sim, o craque com a bola no pé. Se não fosse, não teria ficado tanto tempo no topo, num ambiente em que existe mais concorrência que vaga para estacionar. Outra coisa: beleza de passarela, assim como moda de passarela, é uma coisa; mulheres belas e formosas, são outra.
Comentar: